jump to navigation

Α. Γεράνιος: Όχι στην πυρηνική ενέργεια 26/06/2008

Posted by Περιοδικό ΕνThesis in Πυρηνική Ενέργεια.
Tags:
trackback

Α. Γεράνιος

  • Έγινε παγκόσμιο σύνθημα η ανάγκη της προστασίας του περιβάλλοντος. Με το πρόσχημα αυτό άρχισε μεθοδικά να επανέρχεται η χρήση της πυρηνικής ενέργειας προβάλλοντας την σαν καθαρή, φθηνή και ειρηνική. Πίσω από το αόρατο της ραδιενέργειας οι υποστηρικτές αποκρύπτουν τους κινδύνους.
  • Σε περίπτωση σοβαρού πυρηνικού ατυχήματος οι επιπτώσεις άμεσες και μακροπρόθεσμες είναι τραγικές και μη αναστρέψιμες.
  • Σε περίπτωση μικρών, που συμβαίνουν συχνότερα, οι επιπτώσεις παρουσιάζονται μακροπρόθεσμα με αποτέλεσμα την έλλειψη συνειδητοποίησης της σοβαρότητάς τους.
  • Η λειτουργία ενός πυρηνικού αντιδραστήρα απαιτεί και έναν αριθμό πρόσθετων πυρηνικών μονάδων. Για παράδειγμα, την μονάδα εξόρυξης ουρανίου, την μονάδα καθαρισμού του ορυκτού και σύνθεσής του σε οξείδια, την μονάδα εμπλουτισμού, την μονάδα κατασκευής ράβδων καυσίμου, την μονάδα επεξεργασίας του καμένου πυρηνικού καυσίμου και την μονάδα προσωρινής φύλαξής του. Αυτές και μόλυνση χημική και θερμική εκλύουν και ενέχουν επί πλέον κινδύνους.
  • Κάθε πυρηνικός αντιδραστήρας μετά 30 χρόνια λειτουργίας του, λόγω υπερβολικής ακτινοβολίας επιβάλλεται να κλείσει και μετατρέπεται σε πυρηνικό απόβλητο, ακτινοβολώντας για αιώνες. Μόνιμη λύση γι’ αυτό, αλλά και για τα πυρηνικά απόβλητα δεν υπάρχει ακόμη.
  • Η λέξη “φθηνή” είναι αποπροσανατολιστική. Συγκρίνεται με τις άλλες μορφές παραγωγής ενέργειας μόνον ως προς το κόστος καυσίμου (ουρανίου – πετρελαίου). Οι τιμές όμως του ουρανίου ακολουθούν αυτές του πετρελαίου. Ήδη, η πυρηνική εταιρία ουρανίου (AREVA) συνεργάζεται με την πετρελαϊκή εταιρεία (TECHNIP). Στην τιμή κόστους του πυρηνικού εργοστασίου δεν συμπεριλαμβάνεται το συνολικό κόστος της ανέγερσης του (2-3 φορές ακριβότερη του συμβατικού), η ασφαλής διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων, η διάλυση του αντιδραστήρα. Το κόστος διάλυσης ανά 1000 μεγαβάτ ισχύος εκτιμάται σε 300 εκατομμύρια έως 2 δις δολάρια. Σήμερα, από τους 440 περίπου πυρηνικούς αντιδραστήρες οι μισοί θα φθάσουν στο γήρας τους σε 5-6 χρόνια. Δεν συνυπολογίζεται το κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας των βοηθητικών πυρηνικών μονάδων παρασκευής ουρανίου.
  • Τελικά, περισσότερο στοιχίζει η σωστή διαχείριση ενός κιλού πυρηνικού αποβλήτου απ’ ότι η αγορά ενός κιλού φρέσκου καυσίμου ουρανίου. Το γεγονός του μεγάλου κόστους διαχείρισης έδωσε αφορμή για παράνομους τρόπους αντιμετώπισής του, όπως η καταβύθισή του σε θάλασσες με περίεργα ναυάγια (Μεσόγειος), ή η εναπόθεση του σε χώρους χωρίς τα αναγκαία μέτρα ασφάλειας.
  • Ας μην μιλήσουμε για το κόστος ενός πυρηνικού ατυχήματος. Μετά το Chernobyl (1986), καμία χώρα δεν απαίτησε αποζημιώσεις, δεν πρέπει να συνεχιστεί όμως αυτό.
  • Ο όρος πυρηνική ενέργεια ειρηνικής χρήσης είναι παραπλανητικός, διότι:
  • Η λειτουργία ενός αντιδραστήρα προϋποθέτει μονάδα εμπλουτισμού. Αυτή παράγει σαν παραπροϊόν το γνωστό από τους πολέμους Ιράκ, Αφγανιστάν και Γιουγκοσλαβίας, απεμπλουτισμένο ουράνιο, πρώτη ύλη κατασκευής ραδιενεργών όπλων. Σήμερα, ευρίσκεται σε ποσότητες χιλιάδων τόνων και οι ΗΠΑ το δωρίζουν σε κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ αφ’ ενός για να αποκτήσουν πιο αποτελεσματικά ραδιενεργά όπλα και αφ’ ετέρου για να απαλλαγούν από το μεγάλο οικονομικό κόστος διαχείρισής του.
  • Μια άλλη, στρατιωτικού ενδιαφέροντος μονάδα, είναι η μονάδα επεξεργασίας του καμένου πυρηνικού καυσίμου, από το οποίο ανακτάται ποσότητα πλουτωνίου που έχει παραχθεί στον αντιδραστήρα. Το πλουτώνιο αυτό με ειδική επεξεργασία μπορεί να αποτελέσει την πρώτη πυρηνική ύλη κατασκευής πυρηνικού όπλου.
  • Σήμερα, ολόκληρη η ποσότητα παραγωγής πλουτωνίου παράγεται παγκόσμια από τους αντιδραστήρες “ειρηνικής” χρήσης.

Σχόλια»

1. Περιοδικό ΕνThesis - 26/06/2008
2. Απάντηση Λ. Καμαρινόπουλου « Διασταυρούμενα Πυρά - 26/06/2008

[...] Απάντηση Λ. Καμαρινόπουλου Ιούνιος 26, 2008 Posted by Περιοδικό ΕνThesis in Πυρηνική Ενέργεια. Tags: Απάντηση trackback [απάντηση στην αρχική ανάρτηση του Α. Γερανίου] [...]

3. Πυρηνική Ενέργεια « Διασταυρούμενα Πυρά - 27/06/2008

[...] Αρχική Τοποθέτηση του Α. Γερανίου: Όχι στην πυρηνική ενέργεια [...]